Posibilidades de gestión de conflictos mediante la Inteligencia Artificial en los Sistemas de Administración de Justicia latinoamericanos
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.audience | Investigadores | spa |
dc.contributor.author | Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro | |
dc.coverage.spatial | Cartagena de Indias | |
dc.date.accessioned | 2025-01-09T21:16:34Z | |
dc.date.available | 2025-01-09T21:16:34Z | |
dc.date.issued | 2024-12-28 | |
dc.date.submitted | 2024-01-02 | |
dc.description.abstract | Los sistemas de administración de justicia latinoamericanos se enmarcan en un contexto global cambiante, caracterizado por transformaciones dinámicas desde la tecnología y con el uso de la Inteligencia Artificial. Y aunque el ejercicio profesional del derecho ha estado un tanto al margen de la adopción de estos avances tecnológicos, resulta relevante analizar desde los debates iusteóricos las posibilidades para implementar la Inteligencia Artificial para la gestión de situaciones conflictivas que exigen gestión desde la labor judicial. Así, es posible considerar que la Inteligencia Artificial tiene cinco niveles de complejidad, iniciando por sistemas reactivos y llegando a modelos holísticos que aún no han sido materializados. En consecuencia, en las condiciones actuales de la tecnología, la Inteligencia Artificial estaría en la capacidad de conocer, gestionar y decidir casos con bajos niveles de dificultad, mientras que los casos de complejidad avanzada aún requieren de la intervención humana. En este sentido, este artículo constituye un marco hermenéutico para entender cómo vincular la Inteligencia Artificial desde sus diferentes niveles en la gestión de casos con variados niveles de dificultad. Para ello se acoge un enfoque de investigación crítico, marcadamente cualitativo y fundamentado en revisión documental. | spa |
dc.description.abstract | Les systèmes d’administration de la justice latino-américains s’inscrivent dans un contexte mondial changeant, caractérisé par des transformations dynamiques basées sur la technologie et l’utilisation de l’intelligence artificielle. Et même si la pratique professionnelle du droit a été quelque peu en marge de l'adoption de ces avancées technologiques, il est pertinent d'analyser à partir de débats théoriques les possibilités de mise en œuvre de l'Intelligence Artificielle pour la gestion des situations conflictuelles qui nécessitent une gestion du travail judiciaire. Ainsi, il est possible de considérer que l’Intelligence Artificielle comporte cinq niveaux de complexité, commençant par des systèmes réactifs et atteignant des modèles holistiques qui ne se sont pas encore matérialisés. Par conséquent, dans les conditions technologiques actuelles, l’Intelligence Artificielle serait capable de connaître, gérer et décider des cas avec de faibles niveaux de difficulté, alors que les cas de complexité avancée nécessitent encore une intervention humaine. En ce sens, cet article constitue un cadre herméneutique pour comprendre comment relier l’Intelligence Artificielle à partir de ses différents niveaux dans la gestion de cas avec différents niveaux de difficulté. Pour y parvenir, une démarche de recherche critique est adoptée, résolument qualitative et fondée sur une revue documentaire. | spa |
dc.description.abstract | Os sistemas de administração de justiça latino-americanos estão enquadrados num contexto global em mudança, caracterizado por transformações dinâmicas baseadas na tecnologia e no uso da Inteligência Artificial. E embora o exercício profissional da advocacia tenha estado um tanto à margem da adoção desses avanços tecnológicos, é relevante analisar a partir de debates teóricos as possibilidades de implementação de Inteligência Artificial para a gestão de situações de conflito que exigem gestão do trabalho judicial. Assim, é possível considerar que a Inteligência Artificial possui cinco níveis de complexidade, começando pelos sistemas reativos e chegando aos modelos holísticos que ainda não foram materializados. Consequentemente, nas atuais condições da tecnologia, a Inteligência Artificial seria capaz de conhecer, gerir e decidir casos com baixos níveis de dificuldade, enquanto casos de complexidade avançada ainda requerem intervenção humana. Neste sentido, este artigo constitui um quadro hermenêutico para compreender como interligar a Inteligência Artificial dos seus diferentes níveis na gestão de casos com variados níveis de dificuldade. Para isso, adota-se uma abordagem de pesquisa crítica, marcadamente qualitativa e baseada na revisão documental. | spa |
dc.description.abstract | Latin American justice administration systems are framed in a changing global context, characterized by dynamic transformations based on technology and the use of Artificial Intelligence. And although the professional practice of law has been somewhat on the margins of the adoption of these technological advances, it is relevant to analyze from theoretical debates the possibilities for implementing Artificial Intelligence for the management of conflict situations that require management from judicial work. Thus, it is possible to consider that Artificial Intelligence has five levels of complexity, starting with reactive systems and reaching holistic models that have not yet been materialized. Consequently, under current technological conditions, Artificial Intelligence would be able to know, manage and decide cases with low levels of difficulty, while cases of advanced complexity still require human intervention. In this sense, this article constitutes a hermeneutical framework to understand how to link Artificial Intelligence from its different levels in the management of cases with varying levels of difficulty. To achieve this, a critical research approach is adopted, markedly qualitative and based on documentary review. | spa |
dc.description.sponsorship | Universidad Tecnológica de Bolívar | spa |
dc.description.tableofcontents | 1. INTRODUCCIÓN. 2. SITUACIONES QUE SON ANALIZADAS POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DESDE LA PUGNA IUSTEÓRICA ENTRE EL FORMALISMO Y EL ANTIFORMALISMO 3. POSIBILIDADES PARA QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GESTIONE LAS SITUACIONES IUSTEÓRICAMENTE DELIMITADAS DESDE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 4. CONCLUSIONES. REFERENCIAS | spa |
dc.format.extent | 24 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Perilla Granados, J. S. A. (2024). Posibilidades de gestión de conflictos mediante la Inteligencia Artificial en los Sistemas de Administración de Justicia latinoamericanos. Revista Oficial Del Poder Judicial, 16(22), 449-473. https://doi.org/10.35292/ropj.v16i22.1025 | spa |
dc.identifier.doi | 10.35292/ropj.v16i22.1025 | |
dc.identifier.instname | Universidad Tecnológica de Bolívar | spa |
dc.identifier.reponame | Repositorio Universidad Tecnológica de Bolívar | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12585/13216 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher.faculty | Derecho | spa |
dc.publisher.place | Cartagena de Indias | spa |
dc.publisher.sede | Campus Tecnológico | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.cc | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Revista Oficial Del Poder Judicial | spa |
dc.subject.armarc | LEMB | |
dc.subject.keywords | Inteligencia Artificial | spa |
dc.subject.keywords | Administración de Justicia | spa |
dc.subject.keywords | Gestión del Conflicto | spa |
dc.subject.keywords | Jueces | spa |
dc.subject.keywords | Procesos judiciales | spa |
dc.title | Posibilidades de gestión de conflictos mediante la Inteligencia Artificial en los Sistemas de Administración de Justicia latinoamericanos | spa |
dc.title.alternative | Possibilities for conflict management through Artificial Intelligence in Latin American Justice Administration Systems | spa |
dc.title.alternative | Possibilidades de gestão de conflitos por meio da Inteligência Artificial nos Sistemas de Administração de Justiça da América Latina | spa |
dc.title.alternative | Possibilités de gestion des conflits grâce à l'intelligence artificielle dans les systèmes d'administration judiciaire d'Amérique latine | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.type.spa | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Alarcón, A. (2019). La inteligencia artificial y su impacto en la enseñanza y el ejercicio del derecho. Prolegómenos, 22(44), 7-10. https://doi.org/10.18359/prole.4353 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Álvarez, J. (2023). Colombian legal formalism or how to prevent the protection of public interest in public-private arbitration. Revista Derecho del Estado, (57), 161-202. https://doi.org/10.18601/01229893.n57.07 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Barrientos, F. (2023). Nuevas tecnologías para el acceso a la justicia del consumidor: Diagnóstico de la situación en chile y una propuesta a la luz de la plataforma europea online de resolución de conflictos. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 12, 1–35. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2023.69963 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Barrios, H. (2020). Subjetividades e inteligencia artificial: desafíos para ‘lo humano’. Veritas, (47), 81-107. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732020000300081 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Becerril, A. (2021). Retos para la regulación jurídica de la Inteligencia Artificial en el ámbito de la Ciberseguridad. Revista IUS, 15(48), 9-34. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.705 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Bejarano, H. (2021). Corrupción: una lectura entre el derecho y la moral. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 21(40), 101-112. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2021.1a08 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Bolaño, M. (2023). Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, 39(1), 51-63. https://doi.org/10.30944/20117582.2365 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Botero, L. (2022). El Precedente Judicial En Colombia Enfrentando a La Teoría Expuesta Por Michele Taruffo. Novum Jus, 16(3), 133–160. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.6 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Briz, M. (2022). El desafío de la gestión de conflictos en la actualidad, la necesidad de un abordaje integral. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (26), 1-2. https://doi.org/10.22235/rd26.3119 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Carrillo, R. (2022). Inteligencia artificial en medicina: presente y futuro. Gaceta médica de México, 158(1), 17-21. https://doi.org/10.24875/gmm.m22000688 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Cely, L. (2014). El carácter especulativo de la iusteoría periférica. Prolegómenos, 17(34), 33-41. https://doi.org/10.18359/dere.793 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Doria, T. (2023). El acceso a la administración de justicia y a la defensoría pública en el posconflicto. Revista de Derecho, (60), 132-156. https://doi.org/10.14482/dere.60.519.516 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Etcheverry, J. (2020). Formalismo, activismo y discrecionalidad judicial. Díkaion, 29(2), 336-351. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.1 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Galbán, L. (2024). Valores constitucionales: su relación y distinción con los derechos y principios para la resolución de casos en materia civil. Revista de Derecho Privado, (46), 43-75. https://doi.org/10.18601/01234366.46.03 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Jalón, E. (2021). Las limitaciones de la aplicación de la inteligencia artificial al derecho y el futuro de la educación jurídica. Conrado, 17(83), 439-450. | spa |
dcterms.bibliographicCitation | López, D. (2023). Retos de la inteligencia artificial y sus posibles soluciones desde la perspectiva de un editorialista humano. Biomédica, 43(3), 309-314. | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Lopezosa, C. (2023). La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista de investigación e innovación en ciencias de la salud, 5(1), 1-5. https://doi.org/10.46634/riics.211 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Mejía, S. (2016). Dynamic Analysis of Emotions through Artificial Intelligence. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(2), 205-232. https://doi.org/10.12804/apl34.2.2016.02 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Monroy, A. (2024). La teoría de la interpretación de Dworkin: un presupuesto de la respuesta correcta. Justicia Y Derecho, 11, 25–41. | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Nash, C. (2024). Derechos humanos, redes sociales y protección judicial: : Criterios para resolver conflictos entre derechos a la luz de las obligaciones internacionales del Estado. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 13, 1-19. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2024.67197 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Paladino, M. (2021). Cuidado e inteligencia artificial: una reflexión necesaria. Persona y Bioética, 25(2), 1-18. https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.2.8 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Pérez, J. (2023). Soluciones digitales en el Poder Judicial de Uruguay: retos, soluciones, avances y perspectivas. Revista Oficial Del Poder Judicial, 15(20), 19-38. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i20.866 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Perilla, J. (2021). Los centennials como un reto antiformalista para las Facultades de Derecho. Revista Pedagogía Universitaria Y Didáctica Del Derecho, 8(1), 11–28. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.61529 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Perilla, J. (2023). Los niveles del conocimiento para el diseño curricular de las facultades de derecho. Revista Pedagogía Universitaria Y Didáctica Del Derecho, 10(1), 71–90. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2023.69799 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Perilla, J. (2024a). Lineamientos para implementar la inteligencia artificial en el derecho privado. European Journal of Privacy Law & Technologies, 7(1), 1-20. | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Perilla, J. (2014b). El misreading como posibilidad creadora de iusteorías en un contexto globalizado desde la trasnacionalidad. Estudios De Derecho, 81(177), 1-20. | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Perilla, J. (2024c). La enseñanza del Derecho Procesal Penal desde el constructivismo antiformalista. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 10(1). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i1.899 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Porcelli, A. (2020). La inteligencia artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), 49-105. https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i16.286 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Rosero, C. (2024). Coligación de métodos y reglas de la interpretación jurídica constitucional y ordinaria para efectivizar derechos. Revista InveCom, 4(2), 1-22. https://doi.org/10.5281/zenodo.10562965 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Sacristán, E. (2019). ¿Jueces legisladores? Revista de Investigações Constitucionais, 2(2), 93-115. https://doi.org/10.5380/rinc.v2i2.44512 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Vigo, R. (2021). Derecho y moral (razón práctica): conexiones en tiempos del Estado de derecho constitucional. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (15), 53-96. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16119 | spa |
dcterms.bibliographicCitation | Yañez, D. (2023). Configuración de la cláusula general de fuentes del derecho en Colombia: problemas y desafíos a partir de la complejidad del sistema normativo y los medios de control de la actividad de los particulares y las autoridades. Revista de Derecho, (60), 54-89. https://doi.org/10.14482/dere.60.407.897 | spa |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- 027 ARTÍCULO COMPLETO.pdf
- Size:
- 204.92 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- ARTÍCULO PRINCIPAL
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 3.11 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: