Publicación:
Plataforma europea de Resolución de Litigios en Línea (RLL): ecosistema digital en vía de extinción

datacite.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.audienceInvestigadores
dc.contributor.authorPerilla Granados, Juan Sebastián Alejandro
dc.coverage.temporal2024
dc.date.accessioned2025-04-02T18:05:57Z
dc.date.issued2024-12-31
dc.date.submitted2024-12-31
dc.description.abstractA través del Reglamento (UE) 3228/2024 del Parlamento Europeo y Consejo se derogó el Reglamento (UE) 524/2013 y se modificaron los Reglamentos (UE) 2394/2017 y (UE) 1724/2018 para la supresión del ecosistema digital de Resolución de Litigios en Línea (RLL), el cual tenía tres funcionalidades principales: informar acerca de los alcances jurídicos del derecho del consumo, facilitar canales de comunicación directos para la gestión de disputas de forma directa y sugerir vías de solución de conflictos cuando la auto composición no es posible. Esta decisión responde a que se trataba de un diseño formalista con múltiples cuestionamientos antiformalistas. Entre otras razones, se evidenció que este ecosistema digital no materializa los derechos de los consumidores a plenitud, lo cual es sistematizado en el presente artículo con un enfoque hermenéutico crítico fundamentado en métodos cualitativos.
dc.description.abstractThrough Regulation (EU) 3228/2024 of the European Parliament and Council, Regulation (EU) 524/2013 was repealed and Regulations (EU) 2394/2017 and (EU) 1724/2018 were modified for the suppression of the digital ecosystem of Online Dispute Resolution (OLR), which had three main functionalities: informing about the legal scope of consumer law, facilitating channels direct communication channels to manage disputes directly and suggest ways to resolve conflicts when self-composition is not possible. This decision responds to the fact that it was a formalist design with multiple anti-formalist questions. Among other reasons, it was evident that this digital ecosystem does not fully materialize consumer rights, which is systematized in this article with a critical hermeneutical approach based on qualitative methods.
dc.description.tableofcontentsIntroduccion. – 1. Funcionalidades de la plataforma digital RLL de la Comisión Europea desde el formalismo. – 2. Análisis antiformalista de las funcionalidades de RLL desde los derechos del consumidor. – Conclusiones.
dc.format.extent14
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPerilla Granados, Juan Sebastián Alejandro. Plataforma europea de Resolución de Litigios en Línea (RLL): ecosistema digital en vía de extinción. EJPLT, 2024(2), p. 1-14.
dc.identifier.instnameUniversidad Tecnológica de Bolívar
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad Tecnológica de Bolívar
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.utb.edu.co/home
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12585/13260
dc.language.isospa
dc.publisher.placeCartagena de Indias
dc.publisher.sedeCampus Tecnológico
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.sourceEJPLT
dc.subject.keywordsResolución de Litigios en Línea
dc.subject.keywordsEcosistema Digital
dc.subject.keywordsGestión del Conflicto
dc.subject.keywordsDerecho del Consumo
dc.subject.keywordsRelaciones contractuales.
dc.subject.keywordsOnline Dispute Resolution
dc.subject.keywordsDigital Ecosystem
dc.subject.keywordsConflict Management
dc.subject.keywordsConsumer Law
dc.subject.keywordsContractual relationships.
dc.subject.lembResolución de disputas (derecho)
dc.subject.lembProtección del consumidor
dc.subject.proposalResolución de disputas en líneaspa
dc.subject.proposalEcosistema Digitalspa
dc.subject.proposalConflicto Administraciónspa
dc.subject.proposalDerecho del Consumidorspa
dc.subject.proposalRelaciones contractualesspa
dc.titlePlataforma europea de Resolución de Litigios en Línea (RLL): ecosistema digital en vía de extinción
dc.title.alternativeEuropean Online Dispute Resolution Platform (ODP): Digital ecosystem on the verge of extinction
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3e5a
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dcterms.bibliographicCitationS Camargo, ‘Los derechos del consumidor desde una perspectiva constitucional y de Derechos Humanos’ (2022) 12 Rev.ces derecho, 146-161.
dcterms.bibliographicCitationS Pagliantini, ‘Una mirada a la protección contractual del consumidor en Italia’ (2015) 28 derpri, 191-200
dcterms.bibliographicCitationA. Sardu, ‘La strategia di opposizione dell’Unione Europea all’arbitrato internazionale degli investimenti derivante da TBI intraunionali’ (2019) 4 DPCE Online, 1-18.
dcterms.bibliographicCitationJ Perilla, ‘Construcción antiformalista del consumidor medio’ (2015) 54 Rev. Derecho priv., 1-23.
dcterms.bibliographicCitationJ Cassagne, ‘Los nuevos derechos y garantías’ (2016) 3 Revista de Investigações Constitucionais, 59-108.
dcterms.bibliographicCitationL. Gatt, ‘Consumers and Digital environments as a Structural Vulnerability Relationship’ (2022) 2022/2 EJPLT, 8-16.
dcterms.bibliographicCitationF Barrientos, ‘Nuevas tecnologías para el acceso a la justicia del consumidor: Diagnóstico de la situación fragmentada en Chile y una propuesta a la luz de la plataforma europea online de resolución de conflictos’ (2023) 12 Rev. chil. derecho tecnol., 1-36
dcterms.bibliographicCitationM. Gaeta, ‘Green and Sustainable Mobility in Road Transport. How Private Law Can Guarantee the Right Balance Between Environmentally Sustainable Development and Digital Transformation’ (2023) 34 European Business Law Review, 63-80.
dcterms.bibliographicCitationS Díaz, ‘Análisis de los sistemas de solución de conflictos en línea en el mundo y propuesta para su implementación en Colombia’ (2022) 11 Rev. chil. derecho tecnol., 245-276.
dcterms.bibliographicCitationL. Gatt (2023), ‘Responsabilità civile e diritto internazionale privato: un caso di studio’ (2023) 4 ASSICURAZIONI, 27-74.
dcterms.bibliographicCitationJ Perilla, ‘El Estado retado desde el constructivismo antiformalista: legitimidad y convicción’ (2021) 14 Criterios, 21-36.
dcterms.bibliographicCitationG Prado, ‘La efectiva protección de los consumidores. Un nuevo aporte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la integración europea’ (2020) 52 Estud. int., 159-177.
dcterms.bibliographicCitationS. Ghionzoli, ‘The evolution of relationships between the customer and their bank, from the rules on transparency to the regulation on payment services. The digital archives as means of protection for the cunsomer customer and citizens’ (2022) 2021/2 EJPLT, 96-109.
dcterms.bibliographicCitationE Calderón, ‘Resolución De Disputas En línea (ODR): Estándares éticos En El Ciberespacio’ (2023) 46 REEI, 527-545.
dcterms.bibliographicCitationL. Izzo, ‘La tutela dell’utente degli strumenti di pagamento contro le transazioni fraudolente: problematiche giuridico-applicative e possibili evoluzioni’ (2021) 1 2021/2 EJPLT, 10-32.
dcterms.bibliographicCitationG Ortega, ‘Análisis crítico de la plataforma europea de resolución de conflictos en línea’ (2019) 29 IDP, 1-15.
dcterms.bibliographicCitationC Marqués ‘La plataforma europea de resolución de litigios en línea (ODR): Su funcionamiento y retos de futuro’ (2017) 3 Revista Iberoamericana de Derecho Informático, 75-96.
dcterms.bibliographicCitationW Nava, ‘Los mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos en línea: su problemática en el derecho internacional privado’ (2020) 13 ACDI, 1-34.
dcterms.bibliographicCitationM Stöber, ‘La resolución alternativa de litigios en el derecho alemán y europeo’ (2023) 15 Rev. Jurid. Mario Alario D’Filippo, 5-28.
dcterms.bibliographicCitationF Martín, ‘Justicia digital post-covid19: El desafío de las soluciones extrajudiciales electrónicas de litigios y la inteligencia artificial’ (2020) 2 REJUCRIM, 41-74.
dcterms.bibliographicCitationG Ortega, ‘Análisis crítico de la plataforma europea de resolución de conflictos en línea’ (2019) 29 IDP. Revista De Internet, Derecho Y Política, 1-15.
dcterms.bibliographicCitationS Peters, ‘La evolución de la resolución alternativa de conflictos y la resolución de conflictos en línea en la Unión Europea’ (2021) 12 rev.ces derecho, 3-17.
dcterms.bibliographicCitationM Velicogna, ‘Cross-border dispute resolution in Europe: Looking for a new “normal”’ (2022) 12 Oñati Socio-Legal Series, 556-581.
dcterms.bibliographicCitationB Silva, ‘Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Análisis bibliométrico 2009-2018: base de datos Scopus’ (2020) 10 RIDE. Rev. Iberoam. Investig. Desarro., 1-23.
dcterms.bibliographicCitationJ Camacho, ‘Seguridad de la información en sistemas de resolución de disputas en línea (ODR): Revisión de la literatura y análisis a la luz del contexto colombiano’ (2020) 41 RIDE. Rev. Espacios, 140-154.
dcterms.bibliographicCitationJ Perilla, ‘Alineación iusteórica de las fuentes del derecho comercial’ (2015) 53 Rev. Derecho priv., 1-23.
dcterms.bibliographicCitationD Celis, ‘La naturaleza de las reglas para la interpretación de los contratos: análisis sobre su alcance conceptual en la atribución de significado a cláusulas contractuales’ (2022) 44 derpri, 117-141.
dcterms.bibliographicCitationJSA Perilla-Granados, Derecho de Sucesiones (2nd edn, Universidad Sergio Arboleda 2017) 36.
dcterms.bibliographicCitationJ Conde, ‘La plataforma europea de resolución de litigios en línea ¿alternativa efectiva para los consumidores?’ (2020) 50 Revista general de derecho procesal, 1-18.
dcterms.bibliographicCitationA Cerillo, ‘Information Conflicts. Is Mediation a Solution? Lessons from the Catalan Experience’ (2020) 24 Deradm, 293-312.
dcterms.bibliographicCitationG Izquierdo, ‘Los derechos del consumidor en los procesos de evaluación de solvencia mediante el tratamiento automatizado de datos contenidos en la Directiva (UE) 2023/2225’ (2024) 49 Revista CESCO, 80-106.
dcterms.bibliographicCitationD Páramo, ‘El consumo como entidad simbólica’ (2021) 50 Pensam. Gest., 1-3.
dcterms.bibliographicCitationJ Perilla, ‘Los centennials como un reto antiformalista para las facultades de derecho’ (2021) 8 Rev. Pedagog. Univ. Didact. derecho., 11-28.
dcterms.bibliographicCitationJ Etcheverry, ‘Formalismo, activismo y discrecionalidad judicial’ (2020) 29 Díkaion., 336-351.
dcterms.bibliographicCitationA Caballero, ‘Nuevo realismo jurídico: una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinar y empírica sobre el derecho en la práctica’ (2022) 16 Novum Jus., 209-228.
dcterms.bibliographicCitationF Murillo, ‘El Utilitarismo Clásico de Jeremy Bentham: Una discusión y revisión historiográfica alrededor del utilitarismo, su oposición a la filosofía de los derechos naturales y su postura frente a la redistribución de la riqueza’ (2022) 55 Prax. filos., 169-188.
dcterms.bibliographicCitationH Cadenas, ‘La función del funcionalismo: una exploración conceptual’ (2016) 18 Sociologías, 196-214.
dcterms.bibliographicCitationJ Perilla, ‘La enseñanza del derecho procesal penal desde el constructivismo antiformalista’ (2024) 10 Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 1-32.
dcterms.bibliographicCitationJ Perilla, ‘Construcción antiformalista del consumidor medio’ (2015) 54 Rev. Derecho priv., 1-23.
dcterms.bibliographicCitationD Báez, ‘El menor de edad en la relación de consumo: una revisión a la clasificación de consumidor vulnerable’ (2023) 25 Estud. Socio-Juríd., 1-19.
dcterms.bibliographicCitationM Otero, ‘Big Data: atrapando al consumidor’ (2020) 27 Turismo y sociedad., 183-186.
dcterms.bibliographicCitationE Quintero, ‘Relación entre percepción de poder y prácticas de consumo en la categoría de diversión de personas LGBT’ (2016) 23 Suma Psicol., 90-100.
dspace.entity.typePublication
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
relation.isAuthorOfPublication7dad1502-ab95-40d3-bf29-3f5ae1811634
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery7dad1502-ab95-40d3-bf29-3f5ae1811634

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
026 ARTÍCULO FINAL.pdf
Tamaño:
1.02 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.14 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: