Evaluación de la calidad deliberativa en comunidades víctimas del conflicto armado en Montes de María, Colombia

Abstract

Este estudio evalúa la calidad deliberativa en comunidades afectadas por el conflicto armado en Montes de María, Colombia, una región marcada por la violencia histórica y la fragmentación social. En el marco del proyecto participativo “Diseño de un modelo de atención psicosocial en salud mental,” la investigación integra metodologías cualitativas, incluyendo etnografía analítica y diseño de situaciones, para analizar los procesos deliberativos. Utilizando el Índice de Calidad Deliberativa (ICD), se evaluaron dimensiones como participación, justificación, respeto y construcción de políticas en una asamblea deliberativa piloto. Los hallazgos evidencian una baja calidad deliberativa percibida, atribuida a dinámicas de poder verticales y prácticas excluyentes, que afectan especialmente a mujeres, jóvenes y población LGTBIQ+. Aunque existe disposición al diálogo, se identificaron limitaciones en la autocrítica y la inclusión. La asamblea piloto mostró oportunidades para transformar modelos mentales, promoviendo el diálogo sobre temas críticos como el castigo físico, el consumo de sustancias psicoactivas y las estrategias de afrontamiento. Factores clave que favorecen la calidad deliberativa incluyen el uso de narrativas personales, la representación inclusiva y la creación de entornos respetuosos. El estudio concluye con una propuesta metodológica para el desarrollo de futuras asambleas deliberativas, destacando la importancia de la inclusión, la representatividad territorial y la sensibilidad cultural. Estos resultados contribuyen a la comprensión y mejora de la deliberación en contextos de posconflicto, ofreciendo recomendaciones prácticas para fortalecer los procesos democráticos y la cohesión social en Montes de María.