Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVélez-Pareja, Ignacio
dc.date.accessioned2023-07-14T13:49:57Z
dc.date.available2023-07-14T13:49:57Z
dc.date.issued2009-04-20
dc.date.submitted2023-07
dc.identifier.citationVélez-Pareja, I. (2009). Which cost of debt should be used in forecasting cash flows? Estudios Gerenciales, 25(111). https://doi.org/10.1016/S0123-5923(09)70071-3spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12585/12100
dc.description.abstractFrequently, analysts and teachers use the capitalized rate of interest for the cost of debt when forecasting and discounting cash flows. Others estimate the interest payments when forecasting annual financial statements or cash flows based on the average of debt calculated with the beginning and ending balance. Others use the end of year convention that calculates the yearly interest multiplying the beginning balance times its contractual cost. The use of one or other methods is critical for the definition of the tax savings. These approaches are illustrated with examples and the differences in using them. A simple proposal to solve the problem is presented.spa
dc.description.abstract¿Qué costo de deuda debe ser usado para pronosticar los flujos de caja? Con frecuencia analistas y profesores utilizan la tasa de interés efectiva para estimar el costo de la deuda para pronosticar y descontar los flujos de caja. Otros estiman los pagos de interés basados en el promedio de la deuda calculado con el saldo inicial y final. Otros más utilizan la convención de final de período y calculan el interés multiplicando el saldo inicial de la deuda por su costo contractual. El uso de uno u otro método es crítico para el cálculo de los ahorros en impuestos. Se ilustran estos enfoques con ejemplos y se muestran las diferencias al usarlos. Se presenta una propuesta simple para solucionar el problemaspa
dc.format.extent17 páginas
dc.format.mediumPdf
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceEstudios Gerenciales - Vol. 25, No. 111, (2009)spa
dc.titleWhich cost of debt should be used in forecasting cash flows?spa
dc.title.alternativeQué costo de deuda debe ser usado para pronosticar los flujos de caja?spa
dcterms.bibliographicCitationBenninga, S. (2006). Principles of Finance with Excel. London, UK: Oxford.spa
dcterms.bibliographicCitationBenninga, S., & Sarig, O. (1997). Corporate Finance. A Valuation Approach. New York, NY: McGraw-Hillspa
dcterms.bibliographicCitationBerk, J., & DeMarzo, P. (2009). Corporate Finance: The Core. Boston, MA: Pearson Prentice-Hall.spa
dcterms.bibliographicCitationBrealey, R.A., & Myers, S.C. (2003). Principles of Corporate Finance (7th ed.). Boston, MA: McGraw-Hill/Irwinspa
dcterms.bibliographicCitationCopeland, T.E., & Weston, J.F. (1988). Financial Theory and Corporate Policy (3rd ed.). Reading, MA: Addison Wesley.spa
dcterms.bibliographicCitationDay, A. (2001). Mastering Financial Modelling. A Practitioner’s Guide to Applied Corporate Finance. London, UK: Prentice Hall.spa
dcterms.bibliographicCitationGrinblatt, M., & Titman, S. (2001). Financial Markets and Corporate Strategy (2nd ed.). Boston, MA: McGraw-Hill Irwinspa
dcterms.bibliographicCitationRoss, S.A., Westerfield, R.W., & Jaffe, J. (1999). Corporate Finance (5th ed.). New York, NY: IrwinMcGraw-Hill.spa
dcterms.bibliographicCitationTham, J., & Vélez-Pareja, I. (2004). Principles of Cashflow Valuation. An Integrated Market Value Approach. Boston, MA: Academic Pressspa
dcterms.bibliographicCitationTjia, J.S. (2004). Building Financial Models. A Guide to Creating and Interpreting Financial Statements. New York, NY: McGrawHill.spa
dcterms.bibliographicCitationVélez-Pareja, I. (2006). Decisiones de Inversión. Para la valoración financiera de proyectos y empresas (5th ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Javeriana.spa
dcterms.bibliographicCitationVélez-Pareja, I., & Benavides, J. (2006). There Exists Circularity between WACC and Value? Another Solution. Estudios Gerenciales, 98, 13-23.spa
dcterms.bibliographicCitationVélez-Pareja, I., Ibragimov, R., & Tham, J. (2008). Constant Leverage and Constant Cost of Capital: A Common Knowledge Half-Truth. Estudios Gerenciales, 24(107), 13- 34spa
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.subject.keywordsCost of debtspa
dc.subject.keywordsForecasting financial statementsspa
dc.subject.keywordsSeasonalityspa
dc.subject.keywordsCosto de la deudaspa
dc.subject.keywordsProyecciones de estados financierosspa
dc.subject.keywordsEstacionalidadspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.identifier.instnameUniversidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.publisher.placeCartagena de Indiasspa
dc.type.spahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Universidad Tecnológica de Bolívar - 2017 Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional. Resolución No 961 del 26 de octubre de 1970 a través de la cual la Gobernación de Bolívar otorga la Personería Jurídica a la Universidad Tecnológica de Bolívar.