Mostrar el registro sencillo del ítem

Validation of instruments as a guarantee of credibility in scientific research

dc.creatorFernández R.L.
dc.creatorMartínez R.A.
dc.creatorUrquiza D.E.P.
dc.creatorGálvez S.S.
dc.creatorÁlvarez M.Q.
dc.date.accessioned2020-03-26T16:33:05Z
dc.date.available2020-03-26T16:33:05Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationRevista Cubana de Medicina Militar; Vol. 48, Núm. 2; pp. 441-450
dc.identifier.issn0138-6557
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12585/9159
dc.description.abstractInstrument validation is considered, for the scope of its scientific rigor, a type of study with its characteristics and procedures. The purpose of this work is to propose a methodology for the validation of a scientific instrument. Theoretical methods were used, such as the logical historical and the synthetic analytical, and from the empirical, to the analysis of documents, which allowed arriving at the proposed methodology. The main results are associated with a sequential structure of strict compliance to ensure that an instrument is validated, and thus obtain results guaranteed by science. © 2019, Editorial Ciencias Medicas. All rights reserved.eng
dc.format.mediumRecurso electrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherEditorial Ciencias Medicas
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85073747709&partnerID=40&md5=6474a0f6f90d72f8138bdae7b98d6cc4
dc.titleValidation of instruments as a guarantee of credibility in scientific research
dc.title.alternativeValidación de instrumentos como garantía de la credibilidad en las investigaciones científicas
dcterms.bibliographicCitationArias, M.M., Giraldo, C.V., El rigor científico en la investigación cualitativa (2011) Invest Educ Enferm, 29 (3), pp. 500-514
dcterms.bibliographicCitationCastillo, E., Vásquez, M.L., El rigor metodológico en la investigación cualitativa (2003) Colombia Médica, 34 (3), pp. 164-167. , http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28334309
dcterms.bibliographicCitationCypress, B.S., Rigor or Reliability and Validity in Qualitative Research: Perspectives, Strategies, Reconceptualization, and Recommendations (2017) Dimens Crit Care Nurs, 36 (4), pp. 253-263
dcterms.bibliographicCitationRettke, H., Pretto, M., Spichiger, E., Frei, I.A., Spirig, R., Using Reflexive Thinking to Establish Rigor in Qualitative Research (2018) Nurs Res, 67 (6), pp. 490-497
dcterms.bibliographicCitationSupo, J., (2013) Cómo Validar Un Instrumento. Lima: Biblioteca Nacional De Perú, , http://cvonline.uaeh.edu.mx/Cursos/Maestria/MGIEV/MGIEV15/Unidad_2/lec_0514_como%20validar%20un%20instrumento.pdf, acceso: 15/10/2018Disponible en
dcterms.bibliographicCitationMartin Arribas, M.C., Diseño y validación de Cuestionarios (2004) Matronas Profesión, 5 (17), pp. 23-29. , http://www.enferpro.com/documentos/validacion_cuestionarios.pdf
dcterms.bibliographicCitationAlbites, U., Validación De Tres Instrumentos Para Medir La Calidad De Vida Relacionada a Salud Bucal En niños Peruanos De 11 a 14 años De Edad, Lima, 2013 [Tesis], , http://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/handle/UCS/123/TE-Albites_Achata.pdf?sequence=1&isAllowed=y, Lima: Universidad Científica del Sur
dcterms.bibliographicCitationLópez Fernández, R., Lalangui Ramírez, J., Maldonado Córdova, A.V., (2019) Validación De Un Instrumento Sobre Los Destinos turísticos Para Determinar Las Potencialidades turísticas En La Provincia De El Oro, Ecuador, 11 (2), pp. 3-10. , https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1197/1245, Universidad y Sociedad
dcterms.bibliographicCitationSireci, S., Padilla, J., Validating assessments: Introduction to the special section (2014) Psicothema, 26, pp. 97-99
dcterms.bibliographicCitationAiken, L.R., Confiabilidad y validez (2003) AUTORES, pp. 85-107. , Tests psicológicos y evaluación. México: Pearson Educación
dcterms.bibliographicCitationSilva, F.C., Gonçalves, E., Arancibia, B.A., Bento, G., Castro, T.L., Hernández, S.S., Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: El uso del coeficiente alfa (2015) Rev Perú Med Exp Salud Pública, 32 (1), pp. 129-138
dcterms.bibliographicCitationHernández, S.R., (2014) Metodología De La investigación, , 6ta ed. México: McGraw-Hill/interamericana
dcterms.bibliographicCitationCovacevich, C., Cómo seleccionar un instrumento para evaluar aprendizajes estudiantiles. Washington D.C: Banco Interamericano de Desarrollo 2014[acceso: 15/10/2018] Disponible En, , https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/C%C3%B3mo-seleccionar-un-instrumento-para-evaluar-aprendizajes-estudiantiles.pdf
dcterms.bibliographicCitationVentura-León, J.L., Existen los instrumentos válidos? Un debate necesario (2017) Gaceta Sanitaria, 31 (1), p. 71. , https://www.scielosp.org/article/gs/2017.v31n1/71-71/#
dcterms.bibliographicCitationVentura-León, J.L., (2017) ¿Validez De Constructo O Validez Basada En El Constructo?: Comentarios a Soler Et Al, 10 (4), pp. 183-184. , https://www.elsevier.es/es-revista-revista-psiquiatria-salud-mental-286-articulo-validez-constructo-o-validez-basada-S1888989117300745, Revista de Psiquiatría y Salud Mental
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
oaire.resourceTypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.subject.keywordsMeasurements
dc.subject.keywordsMethodology
dc.subject.keywordsMethods and theories
dc.subject.keywordsValidation studies as a subject
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.ccAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.identifier.instnameUniversidad Tecnológica de Bolívar
dc.identifier.reponameRepositorio UTB
dc.description.notesdado en gran medida por la no validación de los instrumentos utilizados. Esto se evidencia mucho más en las ciencias conductuales, donde la metodología más frecuente es la cualitativa,(2,3,4)tipo de investigación donde se observa un uso indiscriminado de instrumentos, que no son propios de esta metodología. Ello responde a un interés por la búsqueda de contextualización y homogeneidad.(1) En un análisis realizado a 102 tesis doctorales desarrolladas en los últimos 10 años, se detectó que el instrumento más utilizado es la encuesta; que cada investigación diseñó su propio instrumento; y que, en los mejores de casos, respondían a los objetivos trazados (Conferencia en curso postdoctoral: Análisis del uso de instrumentos en investigaciones doctorales, presentada en 2014 por Tomás Crespo Borges, en la Universidad Pedagógica de Villa Clara). En esta dirección se orienta el presente artículo, que tiene la finalidad de proponer una metodología para la validación de un instrumento científico.
dc.type.spaArtículo
dc.identifier.orcid56729894400
dc.identifier.orcid56585267500
dc.identifier.orcid57211397111
dc.identifier.orcid57211392003
dc.identifier.orcid57211391060


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Universidad Tecnológica de Bolívar - 2017 Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional. Resolución No 961 del 26 de octubre de 1970 a través de la cual la Gobernación de Bolívar otorga la Personería Jurídica a la Universidad Tecnológica de Bolívar.