Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSalgado Figueroa, Eduardo
dc.date.accessioned2023-07-21T15:32:56Z
dc.date.available2023-07-21T15:32:56Z
dc.date.issued2021-03-15
dc.date.submitted2023-07
dc.identifier.citationSalgado Figueroa, E. (2021). Towards class arbitration in the consumer law in Colombia. A reference to AT&T mobility llC v. Concepcion case. Jurídicas, 18(2), 89-102. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.6spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12585/12260
dc.description.abstractThis article highlights a new discussion in Colombia, that is, the role that arbitration could play in consumer law. The paper also analyses a signature case in U.S. arbitration consumer law (AT&T Mobility v Concepcion), which offers the basis to open the debate of small claims contested during a Class Arbitral proceeding. It also weighs on the legal nature of Class Waiver Clause. It furthers on the possible sanctions that could be imposed on that clause, to conclude that Consumer Law in Colombia deserves a better and effective procedure favoring consumers by voiding with inefficacy a possible Class Waiver in an arbitration agreementspa
dc.description.abstractEste artículo hace hincapié en una nueva discusión en Colombia sobre el rol que puede jugar el arbitraje en el Derecho del Consumidor. El estudio profundiza en el análisis de un precedente en los Estados Unidos sobre el Arbitraje en el derecho de los consumidores, esto es AT&T Mobility vs. Concepcion, el cual ofrece las bases para abrir el debate de las reclamaciones de baja cuantía a través de arbitraje y como no pueden los consumidores en esa jurisdicción demandar colectivamente. Esto hace necesario que se comience a observar en Colombia las demandas colectivas así como el estudio legal de las posibles sanciones a la cláusula de renuncia colectiva en el arbitraje del consumidor en Colombia. Lo anterior lleva a la conclusión que se necesita un proceso efectivo que favorezca a los consumidores sancionando con ineficacia de pleno derecho las renuncias a los arbitrajes colectivosspa
dc.format.extent14 páginas
dc.format.mediumPdf
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceJurídicas - Vol. 18 No. 2 (2021)spa
dc.titleTowards class arbitration in the consumer law in Colombia. A reference to the AT&T mobility llC v. Concepcion casespa
dc.title.alternativeHacia el arbitraje colectivo en el Derecho del Consumidor en Colombia. Una Referencia al caso AT&T mobility llC v. Concepciónspa
dcterms.bibliographicCitationCole, S. R. (2011). On Babies and Bathwater: The Arbitration Fairness Act and the Supreme Court’s Recent ArbitrationJurisprudence. Hous. L. Rev., 48(3), 712-738.spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Supreme Court of Justice (1998, march, 27). Civil Cassation Court File 4798. [Reporting Judge Ramírez Gómez, José Fernando]spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Supreme Court of Justice (1994, oct, 19). Civil Cassation Court, File N° 3972. [Reporting Judge Carlos Esteban Jaramillo Schloss]spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Supreme Court of Justice. (2001, feb. 2). Civil Cassation Court File No. 5670 [Reporting Judge. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo].spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Supreme Court of Justice. (2002, sept. 11). Civil Cassation Court File No: 6430. [Reporting Judge José Fernando Ramírez Gómez].spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Constitutional Court. (2007 march, 14). Sentence SU-174 [Reporting Judge Manuel José Cepeda Espinosa]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/SU174-07.htmspa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Supreme Court of Justice. (2011, aug. 30). Civil Cassation Court, Ref: 11001- 3103-012- 1999-01957-01 [Reporting Judge William Namén Vargas].spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Presidencia de la República. (16 de junio de 1971). Decreto 410. Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial n.º 33.339. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/ gestornormativo/norma.php?i=41102spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Presidencia de la República. (27 de agosto de 2013) Decreto 1829. Por el cual se reglamentan algunas disposiciones de las Leyes 23 de 1991, 446 de 1998, 640 de 2001 y 1563 de 2012. Diario Oficial n.º 48.895.https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=54362spa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Presidencia de la República. (12 de octubre de 2011) Ley 1480. Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.22. https:// www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/042017/Ley_1480_Estatuto_Consumidor_2.pdfspa
dcterms.bibliographicCitationColombia. Presidencia de la República. (12 de julio de 2012) Ley 1563. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.489. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48366spa
dcterms.bibliographicCitationEcheverri Salazar, V. M. (2011). El control a las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión con consumidores. Opinión Jurídica, 10(20),125-144. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/548spa
dcterms.bibliographicCitationFernández Allende, M. (1994). Contratos por adhesión y cláusulas abusivas, ilegales o inequitativas. En A. Gabriel, A. Stiglitz y A. Alterini (eds.), Defensa de los consumidores de productos y servicios: daños, contratos. Ediciones La Roccaspa
dcterms.bibliographicCitationGual Acosta, J. M. (2016). Las cláusulas abusivas - Evolución hacia una noción. Revista Verba Iuris, 11(36), 113-134. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.36.1017spa
dcterms.bibliographicCitationLampley, R. L. (2008). Is Arbitration under Attack: Exploring the Recent Judicial Skepticism of the Class Arbitration Waiver and Innovative Solutions to the Unsettled Legal Landscape. Cornell JL & Pub. Pol’y, 18, 477. https://core.ac.uk/download/pdf/228920316.pdfspa
dcterms.bibliographicCitationMonsalve-Caballero, V. & Rodado-Barreto, D.P. (2011). La integración de la buena fe objetiva en la etapa de formación de los contratos de consumo. Vniversitas, 60(122), 483-518. https://doi. org/10.11144/Javeriana.vj60-122.ibfospa
dcterms.bibliographicCitationPosada Torres, C. (2015) Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano, Revista de Derecho Privado, 29, 141-182. https://doi.org/10.18601/01234366.n29.07spa
dcterms.bibliographicCitationRaymond, A. H. (2012). It Is Time the Law Begins to Protect Consumers from Significantly One-Sided Arbitration Clauses Within Contracts of Adhesion. Neb. L. Rev., 91, 666. https://digitalcommons. unl.edu/nlr/vol91/iss3/4/spa
dcterms.bibliographicCitationSoto, C. A. (2000). La transformación del contrato: del contrato negociado al contrato predispuesto. En A.A. Alterini, J.L de los Mozos & C.A. Soto (dir.), Contratación contemporánea, Teoría general y principios. Palestra y Temisspa
dcterms.bibliographicCitationUnited States of America. Supreme Court. (2011). AT&T Mobility LLC v. Concepcion.spa
dcterms.bibliographicCitationUnited States of America. Supreme Court. (1989).Volt Information Sciences, Inc. V. Board of trustees of Leland Stanford Junior University.spa
dcterms.bibliographicCitationUnited States of America. Supreme Court. (2013). American Express Co. v. Italian Colors Rest.spa
dcterms.bibliographicCitationUnited States of America. Court of California. (2005). Discover Bank V. Superior Court.spa
dcterms.bibliographicCitationUnited States. Court of Appeals. Eleventh Circuit (2007) Dale v. Comcast Corp. Georgia.spa
dcterms.bibliographicCitationVillalba Cuellar, J. C. (2011). Los contratos de consumo en el derecho colombiano y el derecho comparado, Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 19(2), 171-195. https://doi.org/10.18359/rfce.2255spa
dcterms.bibliographicCitationUSA. Federal Arbitration Act of 1925, 9 U.S.C. § 1-16 et seq (1925).spa
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.identifier.doi10.17151/jurid.2021.18.2.6
dc.subject.keywordsArbitrationspa
dc.subject.keywordsConsumerspa
dc.subject.keywordsContract lawspa
dc.subject.keywordsInefficacyspa
dc.subject.keywordsContract relativityspa
dc.subject.keywordsArbitrajespa
dc.subject.keywordsConsumidorspa
dc.subject.keywordsDerecho de los contratosspa
dc.subject.keywordsIneficaciaspa
dc.subject.keywordsRelatividad contractual.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.identifier.instnameUniversidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.publisher.placeCartagena de Indiasspa
dc.type.spahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.publisher.sedeCampus Tecnológicospa
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Universidad Tecnológica de Bolívar - 2017 Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional. Resolución No 961 del 26 de octubre de 1970 a través de la cual la Gobernación de Bolívar otorga la Personería Jurídica a la Universidad Tecnológica de Bolívar.