Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPerilla Granados, Juan Sebastián Alejandro
dc.coverage.spatialCartagena de Indias
dc.date.accessioned2024-01-24T16:38:28Z
dc.date.available2024-01-24T16:38:28Z
dc.date.issued2023-12
dc.date.submitted2024-01-24
dc.identifier.citationGranados, Juan Sebastian Alejandro Perilla (2023). El clientelismo político como un riesgo para el Estado constitucional de Derecho colombiano. (2023). El clientelismo político como un riesgo para el Estado constitucional de Derecho colombiano. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 15(4), 7-20. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.635spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12585/12599
dc.description.abstractLa Constitución Política colombiana de 1991 estableció un Estado social de Derecho fundado en un diseño constitucional, el cual implica un sistema de frenos y contrapesos para el ejercicio del poder. Desde una perspectiva formalista, se trata de un aporte importante para que las decisiones estatales respondan a un equilibrio entre diferentes exigencias que en últimas beneficien al interés general sobre el particular. Sin embargo, desde una perspectiva antiformalista se evidencian fenómenos políticos que ponen en riesgo un diseño aparentemente plausible; las prácticas políticas tienden a beneficiar el interés particular sobre el general. Se trata de un fenómeno recurrente en la realidad colombiana, en donde parece existir un riesgo para la plena materialización de los postulados ponderados de los frenos y contrapesos para el Estado constitucional de derecho.spa
dc.description.abstractThe Colombian Political Constitution of 1991 developed a social State of Law founded on a constitutional design, which implies a system of checks and balances for the exercise of power. From a formalist perspective, it is an important contribution so that state decisions respond to a balance between different demands that ultimately benefit the general interest over the individual. However, from an anti-formalist perspective, political phenomena are evident that put an apparently plausible design at risk; political practices tend to benefit the particular interest over the general. It is a recurring phenomenon in the Colombian reality, where there seems to be a risk for the full materialization of the weighted postulates of checks and balances for the constitutional rule of lawspa
dc.description.sponsorshipUniversidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN. Los frenos y los contrapesos desde los antecedentes del Estado constitucional colombiano. El clientelismo político colombiano en el Estado constitucional de Derecho. Conclusiones. Referencias.spa
dc.format.extent14
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.sourceKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawemspa
dc.titleEl clientelismo político como un riesgo para el Estado constitucional de Derecho colombianospa
dc.title.alternativePolitical Clientelism as a Risk for the Colombian Constitutional Rule of Lawspa
dcterms.bibliographicCitationAcemoglu D., Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty, New York 2012.spa
dcterms.bibliographicCitationAckerman B., La nueva división de poderes, Ciudad de México 2007. https://doi.org/10.1355/ ae29-2j.spa
dcterms.bibliographicCitationAlt J., Political and Judicial Checks on Corruption: Evidence from American State Governments, “Economics and Politics” 2020, 20(1), 33–61. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2007.00319.x.spa
dcterms.bibliographicCitationAlviar H., Políticas de un particularismo transmutado, [in:] D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos. Bogotá 2009, 91–117.spa
dcterms.bibliographicCitationBechara A., La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia, “Opinión Jurídica” 2021, 20(42), 167–179. https://doi.org/10.22395/ ojum.v20n42a6.spa
dcterms.bibliographicCitationBonilla D., Teoría del derecho y trasplantes jurídicos: la estructura del debate. [in:] D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, Bogotá 2009, 11–36spa
dcterms.bibliographicCitationBordalí A., La doctrina de la separación de poderes y el poder judicial chileno, “Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso” 2008, 30(1), 185–219. https://doi. org/10.4067/S0718-68512008000100004.spa
dcterms.bibliographicCitationBrown R., Separated Powers and Ordered Liberty, “University of Pennsylvania Law Review” 1991, 6(139), 1513–1566. https://doi.org/10.2307/3312389.spa
dcterms.bibliographicCitationCalabresi S., The Rise and Fall of the Separation of Powers, “Northwestern Law Review” 2012, 2(106), 527–550.spa
dcterms.bibliographicCitationCarvajal P., La historia del derecho y la historiografía jurídica alemana de siglo XX, “Revista de estudios histórico-jurídicos” 2010, 32(1), 453–468.spa
dcterms.bibliographicCitationChang E., Electoral Systems, District Magnitude and Corruption, “British Journal of Political Science” 2006, 37(2), 115–137. https://doi.org/10.1017/S0007123407000063.spa
dcterms.bibliographicCitationDa Ros L., Checks and Balances: The Concept and Its Implications for Corruption, “Revista Direito GV” 2021, 17(2), 1–30. https://doi.org/10.1590/2317-6172202120.spa
dcterms.bibliographicCitationGarcía J., Del principio de la división de poderes, “Revista de Estudios Políticos Nueva Época” 2000, 108, 41–76.spa
dcterms.bibliographicCitationHeller W., Institutional Checks and Corruption: The Effect of Formal Agenda Access on Governance, “European Journal of Political Research” 2016, 55(1), 681–701. https://doi.org/ 10.1111/1475-6765.12155.spa
dcterms.bibliographicCitationHelmke G., Institutions on the Edge: The Origins and Consequences of Institutional Instability in Latin America, Cambridge 2017. https://doi.org/10.1017/9781139031738.spa
dcterms.bibliographicCitationHelmke G., Levitsky S., Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda, “Perspectives and Politics” 2004, 2(4), 725–740. https://doi.org/10.1017/S15375927 04040472.spa
dcterms.bibliographicCitationHelms L., Five ways of institutionalizing political opposition: Lessons from the advanced democracies, “Government and Opposition” 2004, 1(39), 22–54. https://doi.org/10.1111/ j.0017-257x.2004.00030.x.spa
dcterms.bibliographicCitationHenao D., El Derecho a „que sea intentado” en Colombia a la luz del Estado Social de Derecho, “Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas” 2021, 51(135), 587–616. https:// doi.org/10.18566/rfdcp.v51n135.a13.spa
dcterms.bibliographicCitationJiménez R., Los frenos del poder: separación de poderes y control de las instituciones, Madrid 2016.spa
dcterms.bibliographicCitationJohnston M., Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy, Cambridge 2005. https://doi.org/10.1017/CBO9780511490965.spa
dcterms.bibliographicCitationKatyal N., Internal Separation of Powers: Checking today’s most dangerous branch from within, “Yale Law Journal” 2006, 9(115), 2314–2349. https://doi.org/10.2307/20455698.spa
dcterms.bibliographicCitationLarraín M., Oposición política e institucionalidad para el rol opositor en un régimen presidencial de gobierno, “Revista de Derecho Público” 2014, 81(2), 123–139. https://doi.org/10.5354/ 0719-5249.2014.36237spa
dcterms.bibliographicCitationLederman D., Accountability and Corruption: Political Institutions Matter, “Economics & Politics” 2005, 17, 1–35. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2005.00145.x.spa
dcterms.bibliographicCitationLevinson D., Separation of Parties, not Powers, “Harvard Law Review” 2006, 8(119), 2311–2386.spa
dcterms.bibliographicCitationMazzuca S., Access to Power Versus Exercise of Power: Reconceptualizing the Quality of Democracy in Latin America, “Studies in Comparative International Development” 2010, 45, 334–357. https://doi.org/10.1007/s12116-010-9069-5.spa
dcterms.bibliographicCitationMerkel R., Separation of Powers: A Bulwark for Liberty and a Rights Culture, “Saskatchewan Law Review” 2006, 69, 129–142.spa
dcterms.bibliographicCitationOdeku K., Separation of powers, checks and balances and judicial exercise of self-restraint: an analysis of case law, “Obiter” 2021, 42(3), 547–560. https://doi.org/10.17159/obiter. v42i3.12901spa
dcterms.bibliographicCitationPerilla J., El estado retado desde el constructivismo antiformalista, “Criterios” 2021, 14(1), 21–36.spa
dcterms.bibliographicCitationPozas A., Ríos J., Enacting Constitutionalism: The origins of independent judicial institutions in Latin Amercia, “Comparative Politics” 2010, 42(3), 293–311. https://doi.org/10.5129/00 1041510X12911363509710.spa
dcterms.bibliographicCitationRuiz A., La arbitrariedad del poder: la palabra y la idea en la historia constitucional, “Revista de estudios histórico-jurídicos” 2021, 43(1), 723–747. https://doi.org/10.4067/S0716-54 552021000100723.spa
dcterms.bibliographicCitationSoto S., La vieja y la nueva separación de poderes en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, “Estudios constitucionales” 2018, 16(2), 449–480. https://doi.org/10.4067/ S0718-52002018000200449.spa
dcterms.bibliographicCitationTorvik R., Why Do Voters Dismantle Checks and Balances?, “The Review of Economic Studies” 2013, 80(3), 845–875. https://doi.org/10.1093/restud/rdt007.spa
dcterms.bibliographicCitationVile M., Constitucionalismo y Separación de Poderes, Madrid 2007spa
dcterms.bibliographicCitationWhi A., Brown D., Touch M., Political Polarization as a Constraint on Corruption: A Cross- -National Comparison, “World Development” 2011, 39(1), 1516–1529. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2011.02.006.spa
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.635
dc.subject.keywordsTeoría del estadospa
dc.subject.keywordsEstado constitucional de derechospa
dc.subject.keywordsFrenos y contrapesosspa
dc.subject.keywordsDemocracia representativaspa
dc.subject.keywordsClientelismo políticospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.ccCC0 1.0 Universal*
dc.relation.reviewsGrupo de Investigación en Justicia Global UTB
dc.identifier.instnameUniversidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.identifier.reponameRepositorio Universidad Tecnológica de Bolívarspa
dc.publisher.placeCartagena de Indiasspa
dc.subject.armarcLEMB
dc.type.spahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.audienceInvestigadoresspa
dc.publisher.sedeCasa Lemaitrespa
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Universidad Tecnológica de Bolívar - 2017 Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional. Resolución No 961 del 26 de octubre de 1970 a través de la cual la Gobernación de Bolívar otorga la Personería Jurídica a la Universidad Tecnológica de Bolívar.